ESTADO COLOMBIANO

CARTA MAGNA

Examen de periodo 3r periodo
sara elizabeth rodriguez tejada
9ª.

1.      La “guerra fría” inicio:
e. Después de la segunda guerra mundial.

2.      Una de las manifestaciones más relevantes de la guerra fría fue:
a.      La creación de alianzas militares y conquista competitiva del espacio.

3.      La guerra fría se surgió entre estados unidos y la URSS, a raíz de la segunda guerra mundial  llegó a su término con:
d.  La perestroika.

4.      La razón principal por la que estados unidos inició la guerra de Vietnam fue:
c.Evitar el avance del comunismo.

5.      La llamada “crisis de los misiles” de octubre de 1962, en plena guerra fría, agudizó el:
c.Estados unidos y la  unión soviética.

6.      Al finalizar la segunda guerra mundial, Europa estaba preocupada por su recuperación económica, ya que los diferentes países habían terminado completamente destruidos. La falta de industrias y de una vida comercial óptima estimuló la creación de organismos  de cooperación económica internacional. Los organismos más importantes fueron:
c.El fondo monetario internacional, y el banco internacional de reconstrucción y desarrollo.

7.      En los últimos años estamos asistiendo a un avance transcendental: la creación de autopistas de la información, redes por las que circulan gran cantidad de textos, imágenes y sonidos en forma digital y de manera prácticamente instantánea. A partir de la gráfica se puede observar que:

b.      A los países menos industrializados hay un gran flujo de conexiónes.

8.      Al finalizar la guerra fría el continente Europeo sintió la reestructuración geopolítica mundial con mayor rigor. Uno de los aspectos relacionados con este hecho fue la:
a.      Demolición del muro de Berlín y la reunificación del gobierno en la ciudad.

Cuando un hombre pretende ser no violento no debe irritarse contra aquel que lo ha ultrajado. No le deseará ningún mal; Le deseará bien; no lo maldecirá y no le infligirá ningún sufrimiento físico. Aceptará todos los ultrajes que le haga sufrir el ofensor. La no-violencia, comprendida de esta forma, se convierte en la inocencia absoluta. (Mahatma Ghandi).

9.      El concepto de la no-violencia que defendió Ghandi, implica:
b.      Que cualquier tipo de opresión es innecesaria.

10.  El nacionalismo permitió desarrollar el concepto de nación, a partir de la formación de  una autoconciencia de los individuos en cuanto:
b.Su sentido de pertenencia a las tradiciones de un territorio.

11.  La implementación del capitalismo Norteamericano y el socialismo de la unión soviética en el mundo, luego de la segunda guerra mundial se llamó: Guerra fría.

12.  El sistema en el cuál, se privilegia al individuo y su potencialidad económica, permitiéndole tener propiedad privada y libre inversión se llamó: Capitalismo.

13.  La guerra fría enfrento a: Estados unidos y Unión soviética.

14.  La independencia de las colonias ocupadas por las potencias Europeas luego de la segunda guerra mundial se llamó: Descolonización.

15.  El proceso político y económico con el que se finalizó el socialismo soviético se llamó: Perestroika.

16.  Responda falso o verdadero:

a.      La ONU surgió luego de la primera guerra mundial (F)
b.      El llamado pacto de Varsovia, agrupó a los países (F)
c.       El país que participó en la guerra fría y donde se produjo conflicto fue la guerra de Vietnam. (F)
d.      La crisis de los misiles fue un hecho que se produjo en cuba, y que casi hace estallar la tercera guerra mundial. (F)
e.      En el socialismo, hay ausencia del estado. (F)

17.  La guerra fría, fue uno de los hechos que eclosionaron el mundo de la posguerra, pues enfrentó a las dos más grandes potencias, los estados unidos, y la unión soviética en la posibilidad de una tercera guerra mundial, los dos sistemas enfrentados el capitalismo y el socialismo, dividió a los países del mundo en dos bloques sociopolíticos. Este enfrentamiento terminó gracias a que existió una revolución económica en la unión soviética denominada:
c.       Revolución de la perestroika.

18.  La guerra del golfo pérsico iniciada en 1991 por la invasión de Iraq a Kuwait, afectó a las potencias occidentales y a Japón, cuyas industrias dependían del petróleo de estos países. Estados Unidos asumió el liderazgo de la “libera-Sión de Kuwait” para proteger las fuentes petroleras. Con esta acción bélica, Iraq pretendía:
a.      Promover alianzas económicas con las principales potencias de África.

19.  La guerra fría es un enfrentamiento que se dio entre los bloques:
b.      Oriental y occidental.

20.  El término guerra fría ha sido atribuido a:
a.      Bernard Baruch.
Publicado por laura en 20

CONFLICTO Y DESPLAZAMIENTO

CONFLICTO Y DESPLAZAMIENTO

CONFLICTO Y DESPLAZAMIENTO
El mundo actual afronta diversidad de conflictos que todavía a finales de la primera década del siglo XXI, están generando millares de desplazados, en la mayor parte de los continentes.
GEORGIA
-         Pertenece a la URSS – Rusia – Europa.
-         En 1991 cuando declaró su independencia.
-         Una invasión.
-         Porque el gobierno  de Georgia no permitió tal anexo, razón por la cuál invadió la zona en Agosto de 2008 y provocó una guerra.
-         Si todavía es actual.
-         Negociar país con país para ver si se puede llegar a un acuerdo con lo que quieren.

SUDÁN.
-          Pertenece a África – Sudán.
-        
-          Hay una división interna.
-          Porque la mitad del país  es musulmana y la otra mitad es cristiana.
-        
-          Arreglar la diferencia y averiguar porque viene la pelea.

RDC (república democrática del Congo)
-          Pertenece a áfrica – RDC.
-          En los 90.
-          Afronta los problemas violentos con su vecino Ruanda.
-          Por el control de grandes riquezas naturales como diamantes o coltán.
-          Si, es una guerra actual.
-          Tratar de llegar a un acuerdo en el cuál puedan hacer un intercambio de vienes el cuál beneficie a ambas naciones.

KENYA.
-          Pertenece a África – Kenya.
-          Se presentó en las elecciones de 2007.
-          Un conflicto interno en el que se mezclan factores de violencia.
-          Por la pobreza y la falta de oportunidades de la mayoría de la población; Y algunas diferencias étnicas.
-          Ya no es actual.
-          Proponer igualdad hacia toda la población y tratar de generar empleo.

REPÚBLICA DE SOMALÍ.
-          África – Somalí.
-          En 1991 cuando su presidente fue derrotado.
-          Guerra entre diferentes facciones que controlan parte del territorio.
-          Porque somalí no cuenta con un gobierno unitario.
-        
-          Al no tener control ni reglas toman en sus manos toda justicia, para poder arreglar esto deben unirse y así todos tomar una decisión.


SRI LANKA.
-          Asia - Lanka.
-        
-          Una organización guerrillera denominada liberación.
-          Enfrenta el gobierno de la república democrática socialista.
-          Si, todavía pasa.
-          Hacer una lucha contra la discriminación.

INDIA.
-          Asia – India.
-        
-          Enfrenta dos conflictos internos que generan desplazamiento.
-          Porque Kachemira busca su independencia en India.
-        
-          En cuanto a ese país hacer negociaciones para ver que quiere ya que va a pasar en cuanto a ese país.

IRAQ.
-          África – Iraq.
-        
-          Afronta problemas de desplazamiento.
-          Por la violencia de grupos radicales y sus dos divisiones religiosas.
-          Si, todavía es actual.
-        

FILIPINAS.
-          Asia – Filipinas.
-          Hace más de cuarenta años.
-          Enfrenta diversos conflictos internos.
-          Por el poder.
-          Si, todavía es actual.
   

PAKISTÁN.
-          Asia – Pakistán.
-          Participaron contra la invasión de los estados unidos en Afganistán en 2001.
-          Conflicto interno entre el gobierno y las milicias de origen talibán.
-          Por el control de algunas zonas.  

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Luz Elena Arango Cardona.
Artículo 267: El control fiscal es una función pública que ejercerá la contraloría general de la república, la cuál vigila la gestión fiscal de la administración de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes de la nación.
Artículo 268: El contralor general de la república tiene varias atribuciones.
Artículo 269: En las entidades públicas, las autoridades correspondientes están obligadas a diseñar y aplicar, según la naturaleza de sus funciones, métodos y procedimientos de control interno, de conformidad con lo que disponga la ley, la cuál podrá establecer excepciones y autorizar la contratación de dichos servicios con empresas privadas colombianas.
Artículo 270: La ley organizará las formas y los sistemas de participación ciudadana que permitan vigilar la gestión pública que se cumpla en los diversos niveles administrativos y sus resultados.
Artículo 271: Los resultados de las indagaciones preliminares adelantadas por la contraloría tendrán valor probatorio ante la fiscalía general de la nación y el juez competente.
Artículo 272: La vigilancia de la gestión fiscal de los departamentos, distritos y municipios donde haya contralorías, corresponde a éstas y se ejercerá en forma posterior y selectiva.
Artículo 273: A solicitud de cualquiera de los proponentes, el contralor general de la república y demás autoridades de control fiscal competentes, ordenarán que el acto de adjudicación de una licitación tenga lugar en audiencia pública.
Artículo 274: La vigilancia de la gestión fiscal de la contraloría general de la república se ejercerá por un auditor elegido para periodos de dos años por el consejo de estado, de terna enviada por la corte suprema de justicia.




PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN.
Alejandro Ordoñez.
CAPÍTULO II. DEL MINISTRO PÚBLICO
Artículo 275: El procurador general de la nación es el supremo director del ministro público.
Artículo 276: El procurador general de la nación será elegido por el cenado, para un periodo de cuatro años, de terna integrada por candidatos del presidente de la república, la corte suprema de justicia y el consejo de estado.
Artículo 277: El procurador general de la nación, por sí o por medio de sus delegados y agentes, tendrá las siguientes funciones:
1.      Vigilar el cumplimiento de la constitución, las leyes, las decisiones judiciales y los actos administrativos.
2.      Proteger los derechos humanos y asegurar su afectividad, con el auxilio del  defensor del pueblo.
3.      Defender los intereses de la sociedad.
4.      Defender los intereses colectivos, en especial el ambiente.
Artículo 278: El procurador general de la nación ejercerá directamente las siguientes funciones:
1.      Desvincular del cargo, previa audiencia y mediante decisión motivada, al funcionario público que incurra en alguna de las siguientes faltas: Infringir de manera manifiesta la constitución o la ley; derivar evidente e indebido provecho patrimonial en el ejercicio de su cargo o de sus funciones; obstaculizar, en forma grave, las investigaciones que realice la procuraduría o una autoridad administrativa o jurisdiccional; obrar con manifiesta negligencia, en la investigación y sanción de las faltas disciplinarias de los empleados de su dependencia, o en la denuncia de los hechos punibles de que tenga conocimiento en razón del ejercicio de su cargo.
2.      Emitir conceptos en los procesos disciplinarios que se adelanten contra funcionarios sometidos a fuero especial.
3.      Presentar proyectos de ley sobre materias relativas a su competencia.
4.      Exhortar al congreso para que expida las leyes que aseguren la promoción, el ejercicio y la protección de los derechos humanos, y exigir su cumplimiento a las autoridades competentes.
5.      Rendir concepto en los procesos de control de constitucionalidad.
6.      Nombrar y remover, de conformidad con la ley, los funcionarios y empleados de su dependencia.
Artículo 279: La ley determinará lo relativo a la estructura y al funcionamiento de la procuraduría general de la nación, regulará lo atinente al ingreso y concurso de méritos y al retiro de servicio, a las inhabilidades, incompatibilidades, denominación, calidades, remuneración y al régimen disciplinario de todos los funcionarios y empleados de dicho organismo.
Artículo 280: Los agentes del ministro público tendrán las mismas cualidades, categoría, remuneración, derecho y prestaciones de los magistrados y jueces de mayor jerarquía ante quienes ejerzan el cargo.
Artículo 281: El defensor del pueblo formará parte del ministro público y ejercerá sus funciones bajo la suprema dirección del procurador general de la nación. Será elegido por la cámara de representantes para un periodo de cuatro años de terna elaborada por el presidente de la república.
Artículo 282: El defensor del pueblo velará por la promoción, el ejercicio y la divulgación de los derechos humanos, para lo cuál ejercerá las siguientes funciones:
1.      Orientar e instruir a los habitantes del territorio nacional y a los colombianos en el exterior en el ejercicio y defensa de sus derechos ante las autoridades competentes o entidades de carácter privado.
2.      Divulgar los derechos humanos y recomendar las políticas para su enseñanza.
3.      Invocar el derecho de habeas corpus e interponer las acciones de tutela, sin perjuicio del derecho que asiste a los interesados.
4.      Organizar y dirigir la defensoría pública en los términos que señale la ley.
5.      Interponer acciones populares en asuntos relacionados con su competencia.
6.      Presentar proyectos de ley sobre materias relativas a su competencia.
7.      Rendir informes al congreso sobre el cumplimiento de sus funciones.
8.      Las demás que determine la ley.






DEFENSORÍA DEL PUEBLO.
Vólmar Pérez Ortiz.
EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA:
TÍTULO I
NATURALEZA JURÍDICA


Artículo 1: La defensoría del pueblo es un organismo que forma parte del ministro público, ejerce sus funciones bajo la suprema dirección del procurador general de la nación y le corresponde esencialmente velar por la promoción, el ejercicio y la divulgación de los derechos humanos. La defensoría del pueblo tiene autonomía administrativa y presupuestal.
Artículo 2: El defensor del pueblo es elegido por la cámara de representantes de terna elaborada por el presidente de la república, para un periodo de cuatro años, contado a partir del 1 de septiembre de 1992.
La terna será presentada en los primeros quince días siguientes a la instalación de las sesiones en el cuatrienio legislativo.

TÍTULO II
RÉGIMEN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO
CAPÍTULO I
ESTATUTO DEL DEFENSOR

Artículo 3: El defensor del pueblo deberá reunir las mismas cualidades exigidas para ser magistrado de la corte suprema ante el presidente de la república o ante quién haga sus veces en la fecha de iniciación del periodo.
No podrá ser defensor del pueblo:
1.      Quien haya sido condenado por sentencia judicial ejecutoriada a pena privativa de la libertad, excepto por delitos políticos o culposos.
2.      Quien en proceso disciplinario haya sido sancionado por autoridad competente en decisión ejecutoriada con destitución o suspensión del cargo.
3.      Quien haya sido excluido por medio de decisión ejecutoriada del ejercicio de una profesión.
4.      Quien se halle en interdicción judicial.
5.      Quien haya sido objeto de resolución acusatoria, debidamente ejecutoriada, mientras se defina su situación jurídica, salvo si aquella se profirió por delitos políticos o culposos.
6.      Quien sea pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad, primero de afinidad o primero civil o tenga vínculos por matrimonio o unión permanente con los representantes a la cámara que intervienen en su elección, con el procurador general de la nación, y con el presidente de la república o quien haga sus veces que intervenga en su postulación.
Parágrafo: En todo caso, el régimen de inhabilidades e incompetivilidades establecido por la ley para el procurador general de la nación será aplicable al defensor del pueblo.
Artículo 4: La investidura del defensor del pueblo es incompatible con el ejercicio de otro cargo público o privado o cualquier actividad profesional o empleo, a excepción de la cátedra universitaria.
Artículo 5: En caso de ausencia temporal del defensor, sus funciones las ejercerá el secretario general de la defensoría del pueblo. En caso de renuncia aceptada por la cámara de representantes o de audiencia definitiva, el presidente de la república procederá a encargar un defensor, quién ejercerá las funciones respectivas mientras la cámara elige una propiedad, según el procedimiento establecido en la constitución nacional.

PRESONERO MUNICIPAL.
Pedro Jaime Rojas Perico.
Artículo 178: Funciones: El personero ejercerá en el municipio, bajo la dirección suprema del procurador general de la nación, las funciones del ministro público, además, de las que determine la constitución, la ley, los acuerdos y las siguientes:
1.      Vigilar el cumplimiento de la constitución, las leyes, las ordenanzas, las decisiones judiciales y los actos administrativos, promoviendo las acciones a que hubiere lugar, en especial las previstas en el artículo 87 de la constitución.
2.      Defender los intereses de la sociedad.
3.      Vigilar el ejercicio eficiente y diligente de las funciones administrativas municipales.
4.      Ejercer vigilancia de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas municipales; ejercer preferentemente la función disciplinaria respecto de los servidores públicos municipales; adelantar las investigaciones correspondientes acogiéndose a los procedimientos establecidos para tal fin por la procuraduría general de la nación, bajo la supervigilancia de los procuradores provinciales a los cuáles deberán informar de las investigaciones.
5.      Intervenir aventualmente y por delegación del procurador general de la nación de los procesos y ante las autoridades judiciales o administrativas sea necesario en defensa del orden jurídico, del patrimonio público o de los derechos y garantías fundamentales.
6.      Intervenir en los procesos de policía, cuando lo considere conveniente o cuando lo solicite el contraventor o el perjudicado con la contravención.
7.      Velar por la efectividad del derecho de petición con arreglo a la ley.
8.      Rendir anualmente informe de su gestión al congreso.

CUADRO SINOPTICO

Preguntas Del 20 De Julio

Preguntas Del 20 De Julio

1-  ¿Qué es lo positivo de la llegada de los españoles a nuestro territorio?

R=/ que trajeron ganado, cultura idioma y recursos. Fomentaron el valor al oro ya que los aztecas no sabían que eso era valioso. Trajeron algo de tecnología, intercambio de productos.

2-  ¿Qué papel jugaron los jóvenes en la independencia?

R=/ la revolución ha fomentado la educación popular, la educación para el pueblo, la educación en cuanto al analfabetismo, en cuanto a las misiones educativas estamos cumpliendo con el mandato del libertador, el conocimiento finalmente nos hace libres y ese es el gran trabajo que ha emprendido la revolución.

3- ¿Somos hoy un país independiente?

R=/ Como ser humano si, siempre que lo desees. Pero como individuo perteneciente a una nación medio corrupta como las hay en más de medio mundo. Porque depende tu trabajo, tu salud, tu futuro, tus sueños truncos…etc. del gobierno, la sociedad o lo que quieras llamar, a que ellos se cumplan.  A no ser que te conviertas en un anacoreta, o que tengas millones de pesos. No serás independiente. La independencia (libertad) está dentro de uno.

4- Si hoy hubiera que darse una campaña libertadora. ¿Contra quien o quienes seria y cuales serian los motivos?

R=/  La corrupción ya que el mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal y privado”, entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos. También se define como el "conjunto de actitudes y actividades mediante las cuales una persona transgrede compromisos adquiridos consigo mismo, utilizando los privilegios otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno al bien común". Por lo general se apunta a los gobernantes o los funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para enriquecerse.

5- ¿En realidad lo del 20 de julio comenzó por un florero? Argumenta tu respuesta.
R=/ La historia nos dice que todo comenzó con un florero. Era viernes - 20 de julio y día de mercado - cuando un criollo fue a pedir prestado un florero. Un acto, en apariencia efímero, desató en un enfrentamiento entre criollos y españoles y culminó en la independencia de Colombia.
Sin embargo, hoy en día es claro que lo que sucedió este día no fue un hecho espontáneo como aquellos que habían caracterizado la vida política colonial. Fue la consecuencia de varias circunstancias que sucedieron en cascada y desembocaron en una gran rebelión del pueblo.

Los criollos tenían razones de fondo, que el 20 de julio se convirtieron en la gota que rebosó la copa. En las juntas realizadas entre 1808 y 1810, a pesar de que los criollos fueron invitados, la representación era mínima: entre 36 peninsulares, había 9 americanos. Esto hizo que los criollos por primera vez pensaran en la posibilidad de acatar un Estado- Nación.

Otro suceso fue el arresto, el 10 de agosto de 1809, del presidente de la audiencia de Quito, el Conde Ruiz de Castilla y sus ministros fueron sustituidos por la junta suprema de gobierno integrada por la elite criolla quiteña. Otra de las causas fueron los motines de Cartagena, del 22 de mayo de 1810 y los del Socorro en el 9 de julio del mismo año.

6- ¿Qué provoco que los criollos protestaran contra el rey?

R=/ Provoco que Los criollos tuvieran razones de fondo, que el 20 de julio se convirtieron en la gota que rebosó la copa. En las juntas realizadas entre 1808 y 1810, a pesar de que los criollos fueron invitados, la representación era mínima: entre 36 peninsulares, había 9 americanos. Esto hizo que los criollos por primera vez pensaran en la posibilidad de acatar un Estado- Nación.

7- porque crees que los notables criollos decidieron ejecutar el proyecto del viernes 20 de julio

R=/  yo creo que los notables criollos decidieron ejecutar el proyecto viernes 20 de julio porque era día de mercado y porque la gente estaba en la plaza entonces por eso fue un mismo criollo el que fue a pedir el florero, y además esto era un acto de apariencia efímero.
8- Explicar con sus propias palabras que ocurrió el 20 de julio

R=/  usando como pretexto un altercado con un comerciante español un grupo de criollos iniciaron una revolución en la ciudad de Santa Fe contra el orden colonial español.   Estos criollos convocaron un cabildo abierto y redactaron un Acta de Independencia.

9- ¿De haber estado presente en aquellas épocas que 
Propondrías para llevar a cabo un acontecimiento
Similar al 20 de julio?

R=/ dialogar antes de actuar y sin violencia porque así no vamos a llegar a ningún lado.

10- hacer un escrito de 20 renglones en el que se 
Exprese su opinión respeto a la independencia de
Colombia y que tan independientes somos en
Realidad.

R=/  que la independencia de Colombia comenzó por un florero ese día era viernes 20 de julio, era día de mercado cuando de repente llega un criollo y pide prestado un florero. Esto era acto de apariencia efímero, y esto desato un enfrentamiento de criollos y españoles además esto fue lo que culmino la independencia de Colombia. Provoco que Los criollos tuvieran razones de fondo, que el 20 de julio se convirtieron en la gota que rebosó la copa. En las juntas realizadas entre 1808 y 1810, a pesar de que los criollos fueron invitados, la representación era mínima: entre 36 peninsulares, había 9 americanos. Esto hizo que los criollos por primera vez pensaran en la posibilidad de acatar un Estado- Nación.

FORMAS DE GOBIERNO

Formas De Gobierno Y Poder

FORMAS DE GOBIERNO QUE BUSCAN EL BIEN COMUN.		FORMAS DE GOBIERNO QUE FAVORECEN INTERESES PARTICULARES.
NOMBRE	SIGNIFICADO	NOMBRE	SIGNIFICADO
MONARQUIA	El buen gobierno de una persona o familia (REY)	TIRANIA	Gobierno corrupto, de un solo individuo o familia
ARISTOCRACIA	Gobierno de un grupo de los mejores o excelentes	OLIGARQUIA	Es el gobierno corrupto de un grupo o de los mas poderosos
POLITERIA	El buen gobierno de la multitud de ciudadanos	DEMOCRACIA	Gobierno del pueblo, en ocasiones se convierte en gobierno de corruptos

ENSAYO SOBRE LAS LEYES TALIBANES

Bueno ami me parece demasiado exagerado, y demaciado estrictas para la sociedad en que estamos viviendo estas leyes son demasiado absurdas mas que todo para las mujeres. pero eso esta en ellas mismas que no han luchado por igualar sus derechos con los hombres. esta bien que es otra sociedad y otras leyes pero si deberían de ser un poco mas flexibles para que no se convirtieran en un atentado a la libre expresión y un atentado al libre desarrollo de las personas y mas que todo de las mujeres que siempre llevan la peor parte en estas culturas. son ellas las que deben reclamar sus derechos ante su propia sociedad. en estas leyes ahí muchas que van contra los derechos humanos, por que esa de que las mujeres no deben ser tratadas por médicos varones entonces si no ahí una medica se tienen que morir?

El genero femenino en estas culturas donde casi que se esclavisa a la mujer, donde ella no tiene vos ni voto, donde es solamente utilizada para procrear y atender a el marido que a su ves tiene la posibilidad de tener varias esposas, para que la represión contra las mujeres y los hombres de estas culturas cambie yo creo que se debe empezar a legislar desde el gobierno pero para esto se necesitan lideres que quieran lograr un cambio y a los lideres no les convienen que a las esclavas que tengan en sus casas tengan un poco de liberta, sera muy difícil que estas culturas cambien mientras la mujer no tome las riendas de su vivienda y su criterio nadie hará nada por ellas.  

Aunque ya estarán tan acostumbrados a esas leyes que se algien optara por un intercambio lo matarían a latigazos o pedradas; tal vez no son mas felices con esa vida tranquila en medio de la violencia y el narcotrafico que vive la culturas TALIBAN.  

SIGLAS

ONU Organización de las Naciones Unidas.

FAO Organización para La Alimentación Y La Agricultura.

UNICEFFondos De Las Naciones Unidas Para La Infancia.

UNESCO Organización de las Naciones Unidas Para La 

Educación.

OMS Organización Mundial De La Salud.

OIT Organización Internacional Del Trabajo.

MAPA MUNDI

GUERRA FRIA

BIOGRAFIA DE BENITO AMILCARE ANDRE MUSSOLINI

Benito Amilcare Mussolini

Duce de la República Social Italiana

23 de septiembre de 1943 – 25 de abril de 1945

Predecesor Ninguno (cargo creado en septiembre de 1943)

Sucesor Ninguno (cargo suprimido en abril de 1945)

40.° Presidente del Consejo de Ministros de Italia

31 de octubre de 1922 – 25 de julio de 1943

Monarca Víctor Manuel III

Predecesor Luigi Facta

Sucesor Pietro Badoglio

Primer mariscal del Imperio

30 de marzo de 1938 – 25 de julio de 1943

Líder del Partido Nacional Fascista

7 de noviembre de 1921 – 27 de julio de 1943

Líder del Partido Fascista Republicano

23 de septiembre de 1943 – 25 de abril de 1945

Datos personales

Nacimiento 29 de julio de 1883

Dovia di Predappio, Italia

Fallecimiento 28 de abril de 1945 (61 años)

Giulino di Mezzegra, Italia

Partido Partido Nacional Fascista

Cónyuge Rachele Mussolini

Profesión Militar, político y periodista

Firma

Benito Amilcare Andrea Mussolini (Dovia di Predappio, Forlì, 29 de julio de 1883 – Giulino di Mezzegra, 28 de abril de 1945) fue un militar, político y dictador italiano. Primer ministro del Reino de Italia con poderes dictatoriales desde 1922 hasta 1943, cuando fue depuesto y encarcelado brevemente. Escapó gracias a la ayuda de la Alemania Nazi, y recibió el cargo de presidente de la República Social Italiana desde septiembre de 1943 hasta su derrocamiento en 1945, y posteriormente muerte por ejecución.

Mussolini —también conocido como el Duce— pasó de ser el número 3 en el escalafón del Partido Socialista Italiano y dirigir su rotativo Avanti!, a promover el fascismo dentro de Italia. Durante su mandato estableció un régimen cuyas características fueron el nacionalismo, el militarismo y la lucha contra el liberalismo y contra el comunismo, combinadas con la estricta censura y la propaganda estatal. Mussolini se convirtió en un estrecho aliado del canciller alemán Adolf Hitler líder del Nazismo, sobre quien había influido. Bajo su gobierno, Italia entró en la Segunda Guerra Mundial en junio de 1940, como aliado de Alemania Nazi. Tres años después, los aliados invadieron el Reino de Italia y ocuparon la mayor parte del sur del país. En abril de 1945, trató de escapar a Suiza, pero fue capturado y fusilado, cerca del lago de Como por partisanos comunistas. Su cuerpo fue llevado a Milán donde fue ultrajado.

Mapa Europa

MAPA CONCEPTUAL SOBRE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

PUNTO DE VISTA (SEGUNDA GUERRA MUNDIAL)


Como puedes saber, en la segunda guerra mundial, los grandes revolucionaron de muchas partes del mundo se confrontan, muchos países estaban en guerras interinas, como la unión soviética, desde el punto de vista alemán, al querer crear la raza pura se inició un periodo de conquista de territorios, pero al igual hay algo que comprendí, y tiene que ver con todos aquellos judíos de los campos de concentración, como Alemania estaba en la pobreza debido a los daños que tenía que pagar al terminar la primera guerra mundial, no tenían mucho dinero para poder comer, y por lo tanto prefería alimentar al ejército que a los judíos.

En cuanto a los judíos su punto de vista obviamente es fea ante la situación ya que el peor papel les tocó vivir o al menos eso es lo que parece por que los muertos judíos no se comparan con la masa de muertos rusos, si fue una masacre pero se hacen las víctimas de este conflicto, estados unidos gracias a la primera guerra mundial pudo subir a ser una potencia y como siempre él es uno de los principales ganadores, estados unidos solo quería ganar, para poder ser más fuerte y que le temieran, y Polonia, yo digo que esta nación fue tomada como víctima, pero ellos tuvieron la culpa por no devolver los territorios pertenecientes a Alemania cuando los pidieron.

36 PREGUNTAS Y RESPUESTAS

1.  ¿Cuándo hablamos del "Holocausto", ¿a qué periodo de la historia nosreferimos?
2.  ¿Cuántos judíos fueron asesinados durante el Holocausto?
3.  ¿Cuántos civiles no-judíos fueron asesinados durante la Segunda GuerraMundial?
4.  ¿Cuáles fueron las comunidades judías que sufrieron pérdidas durante el Holocausto?
5.  ¿Cuántos judíos fueron asesinados en cada país y qué porcentajerepresentaban dentro de la población judía existente en dichos países con anterioridad a la guerra?
6.  ¿Qué es un campo de exterminio masivo? ¿Cuántos había? ¿Dóndeestaban ubicados?
7.  Qué significa el término "Solución Final" y cuál es su origen?
8.  ¿Cuándo comenzó a implementarse la "Solución Final"?
9.  ¿Cuál era la definición de "judío" para los alemanes?
10.  ¿Cómo trataban los alemanes a aquellos que tenían sangre judía pero no eran clasificados como judíos?
11.  ¿Cuáles fueron las primeras medidas que tomaron los nazis en contra delos judíos?
12.  ¿Los nazis planearon asesinar a los judíos desde el comienzo de su régimen?
13.  ¿Cuándo se inotaló el primer campo de concentración y quiénes fueron los primeros reclusos?
14.  ¿Qué grupos de personas fueron perseguidos por los Nazis en Alemania por ser considerados enemigos del Estado?
15.  ¿Cuál era la diferencia entre la persecución de los judíos y la de otros grupos clasificados por los nazis como enemigos del Tercer Reich?
16.  ¿Porqué los judíos fueron elegidos para ser exterminados?
17.  ¿Qué sabían los habitantes de Alemania acerca de la persecución de judíos y de otros enemigos de los nazis?
18.  ¿Todos los alemanes apoyaban el plan de Hitler para la peroecución de los judíos?
19.  Los habitantes de la Europa ocupada, ¿conocían los planes que tenían los nazis para los judíos? ¿Cuál era su actitud al respecto? ¿Cooperaron con los nazis en contra de los judíos?
20.  ¿Los Aliados y los pueblos del Mundo Libre conocían los acontecimientos que se suscitaban en Europa?
21.  ¿Cómo reaccionaron los Aliados ante la persecución de los judíos? ¿Podrían haber ayudado de alguna manera?
22.  ¿Quiénes fueron los "Justos entre las Naciones"?
23.  ¿Los judíos del Mundo Libre tenían conocimiento de que los judíos de Europa estaban siendo perseguidos y exterminados? De ser así, ¿cuál fue su reacción?
24.  ¿Los judíos de Europa tenían consciencia de lo que les esperaba?
25.  ¿Cuántos judíos pudieron escapar de Europa antes del Holocausto?
26.  ¿Cuáles fueron los esfuerzos realizados para salvar a los judíos que se escaparon de Alemania antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial?
27.  ¿Por qué fueron tan pocos los refugiados que pudieron escapar de Europa antes de que estallara la Segunda Guerra Nundial?
28.  ¿Cuál era el objetivo fundamental de Hitler al desencadenar la Segunda Guerra Mundial?
29.  ¿Existía alguna clase de oposición a los nazis dentro deo Alemania?
30.  ¿Los judíos intentaron luchar contra los nazis? ¿En qué medida tuvieron éxito?
31.  ¿Qué era el Judenrat?
32.  ¿Las organizaciones internacionales como la Cruz Roja ayudaron a las víctimas de la persecución nazi?
33.  ¿Cómo trataban a los judíos los aliados de los alemanes (italianos y japoneses) en las tierras ocupadas por ellos?
34.  ¿Cuál fue la actitud de las iglesias respecto de la persecución de losjudíos? ¿El Papa hizo declaraciones en contra de los nazis?
35.  ¿Cuántos criminales nazis hubo? ¿Cuántos fueron llevados a juicio?
36.  ¿Qué fueron los Juicios de Nuremberg?
SOLUCION
1. Cuando hablamos del "Holocausto", ¿a qué periodo de la historia nos referimos?
Respuesta: El término "Holocausto" se refiere al período comprendido entre el 30 de enero de 1933, fecha en que Hitler es nombrado canciller  de Alemania, hasta el 8 de mayo de 1945 (El Día de la Victoria), cuando finaliza la guerra en Europa.
2. ¿Cuántos judíos fueron asesinados durante el Holocausto?
Respuesta:: Resulta imposible saber con exactitud el número de víctimas judías; no obstante, las estadísticas indican que el total superó las 5.860.000 personas. Las autoridades en general aceptan la cifra aproximada de seis millones.
3. ¿Cuántos civiles no-judíos fueron asesinados durante la Segunda Guerra Mundial?
Respuesta:: Resulta imposible conocer el número exacto; no obstante, la cifra generalmente aceptada es de aproximadamente 5.000.000. Entre los grupos de personas asesinadas y perseguidas por los nazis y sus colaboradores se encontraban: gitanos, serbios, miembros de la inteligencia polaca, luchadores de la resistencia de todas las nacionalidades, alemanes que se oponían al nazismo, homosexuales, testigos de Jehová, delincuentes habituales, y "antisociales" como por ejemplo, limosneros, vagabundos y prostitutas.
4. ¿Cuáles fueron las comunidades judías que sufrieron pérdidas durante el Holocausto?
Respuesta:: Todas las comunidades judías de la Europa ocupada sufrieron pérdidas durante el Holocausto. Se persiguió a las comunidades judías del norte de frica, pero los judíos de estos países no fueron ni deportados a campos de concentración ni asesinados en forma sistemática.
5. ¿Cuántos judíos fueron asesinados en cada país y qué porcentaje representaban dentro de la población judía existente en dichos países con anterioridad a la guerra?

Respuesta:: (Fuente: Enciclopedia del Holocausto)
Alemania 141.500 -- 25,0%
Austria 50.000 -- 27,0%
Bélgica 28.900 -- 44,0%
Bohemia/Moravia 78.150 -- 66,1%
Bulgaria 0 -- 0 %
Dinamarca 60 -- 0,7%
Eslovaquia 71.000 -- 79,8%
Estonia 2.000 -- 44,4%
Ex-Unión Soviética 1.100.000 -- 36,4%
Ex-Yugoslavia 63.300 -- 81,2%
Finlandia 7 -- 0,3%
Francia 77.320 -- 22,1%
Grecia 67.000 -- 86,6%
Holanda 100.000 -- 71,4%
Hungría 569.000 -- 69,0%
Italia 7.680 -- 17,3%
Letonia 71.500 -- 78,1%
Lituania 143.000 -- 85,1%
Luxemburgo 1.950 -- 55,7%
Noruega 762 -- 44,8%
Polonia 3.000.000 -- 90,9%
Rumania 287.000 -- 47,1%
6. ¿Qué es un campo de exterminio masivo? ¿Cuántos había? ¿Dónde estaban ubicados?
Respuesta: : Un campo de exterminio masivo es un campo de concentración con equipos especialmente diseóados para asesinar en forma sistemática. Existieron seis campos de esta clase: AuschwitzBirkenau, Belzec, Chelmno, Majdanek, Sobibor, Treblinka. Todos estaban ubicados en Polonia.
7. ¿Qué significa el término "Solución Final" y cuál es su origen?
Respuesta:: El término "Solución Final" (Endlosung) se refiere al plan alemán que consistía en asesinar a todos los judíos de Europa. El término fue utilizado en la Conferencia de Wannsee (Berlín, 20 de enero de 1942) donde los oficiales alemanes discutieron acerca de su implementación.
8. ¿Cuándo comenzó a implementarse la "Solución Final"?
Respuesta:: Miles de judíos fueron asesinados por los nazis o murieron como resultado directo de las medidas discriminatorias instituidas en contra de los judíos durante los primeros aóos del Tercer Reich; sin embargo, el asesinato sistemático de los judíos no se inició, sino hasta la invasión alemana de la ex-Unión Soviética en junio de 1941.
9. ¿Cuál era la definición de "judío" para los alemanes?
Respuesta:: El 14 de noviembre de 1935 los Nazis publicaron la definición de "judío" que aparece a continuación: "Toda persona con tres abuelos judíos, toda persona con dos abuelos judíos que perteneciera a la comunidad judía el 15 de septiembre de 1935, o se le hubiera unido con posterioridad a esa fecha; todo aquel que estuviera casado con un judío o con una judía el 15 de septiembre de 1935, o con posterioridad a esa fecha; todo aquel que hubiera nacido de un matrimonio o relación extramatrimonial con un judío el 15 de septiembre de 1935 o con posterioridad a esa fecha."
10. ¿Cómo trataban los alemanes a aquellos que tenían sangre judía pero no eran clasificados como judíos?
Respuesta:: Las personas que a pesar de no ser clasificadas como judías tenían sangre judía eran ubicadas en la categoría de Mischlinge(híbridos) y se dividían en dos grupos:  Mischlinge de primer grado, los que tentan dos abuelos judíos.
Mischlinge de segundo grado, los que tenían un abuelo judío.
Los Mischlinge eran excluidos oficialmente del partido nazi y de todas las organizaciones partidarias (por ejemplo, SA, SS, etc.). A pesar de que eran reclutados por el ejército alemán, no podían alcanzar el rango de oficiales. También se les prohibía ser empleados públicos y desarrollar ciertas profesiones. (Sin embargo, ciertos Mischlinge eran exceptuados bajo determinadas circunstancias.) Los oficiales nazis estudiaron la posibilidad de esterilizar a los Mischlinge, pero esto nunca se llevó a cabo. Durante la Segunda Guerra Mundíal, los Mischlinge de primer grado, encerrados en campos de concentración, fueron deportados a campos de exterminio.
11. ¿Cuáles fueron las primeras medidas que tomaron los nazis en contra de los judíos?
Respuesta:: Las primeras medidas tomadas en contra de los judíos incluyeron:  1 de abril de 1933: Un boicot nazi contra negocios y empresas judías. 7 de abril de 1933: La ley para la Restauración de la Administración Pública expulsó a todos los no-arios (según la definición del 11 de abril de 1933, eran todos aquellos que tenían un padre o abuelo judío) de la administración pública. Al comienzo se hicieron excepciones con los que habían comenzado a trabajar en agosto de 1914, los veteranos alemanes de la Primera Guerra Mundial, y los que habían perdido a un padre o hijo en la defensa de Alemania o de sus aliados en la Primera Guerra Mundial. 7 de abril de 1933: La ley que regulaba el permiso para el ejercicio de la abogacía prohibió la admisión de abogados de ascendencia no-aria al ejercicio de la profesión. También prohibió el ejercicio de la abogacía a miembros no-arios ya aceptados. (Se hicieron excepciones en los casos mencionados anteriormente respecto de la ley sobre la administración pública.) Se sancionaron leyes similares con relación a asesores legales, jurados y jueces comerciales judíos. 22 de abril de 1933: El decreto sobre los servicios médicos otorgados por el plan de salud nacional negaba el reintegro de los gastos a los pacientes que consultaran a médicos no-arios. Los médicos judíos que eran veteranos de guerra o habían sufrido a causa de ella eran excluidos. 25 de abril de 1933: La ley contra la superpoblación en las escuelas alemanas estableció que el número de judíos inscriptos en escuelas secundarias alemanas no podía superar el 1,5% del cuerpo estudiantil.  En las comunidades en las que los judíos constituían más del 5% de la población, se permitía que el porcentaje antes mencionado aumentara hasta el 5%. En un comienzo, se hicieron excepciones con los hijos de los judíos que eran veteranos de guerra; no se los contaba como parte del cupo máximo. En el ámbito de aplicación de esta ley se consideraba alumno judío a todo aquel cuyos padres no fueran arios.
12. ¿Los nazis planearon asesinar a los judíos desde el comienzo de su régimen?
Respuesta:: Esta pregunta es una de las más difíciles de contestar. Hitler se refirió muchas veces al asesinato de los judíos, tanto en su primeros escritos (Mein Kampf --"Mi lucha"--) como en diversos discursos pronunciados durante la década de 1930. Sin embargo, es casi seguro que los nazis no tuvieron un plan operativo para la aniquilación sistemática de los judíos hasta 1941. Según parece, la decisión del asesinato sistemático de los judíos fue tomada a fines del invierno o comienzos de la primavera de 1941 junto con la decisión de invadir la exUnión Soviética.
13. ¿Cuándo se inotaló el primer campo de concentración y quiénes fueron los primeros reclusos?
Respuesta:: El primer campo de concentración, Dachau, fue abierto el 22 de marzo de 1933. Los primeros reclusos del campo eran, fundamentalmente, presos políticos (por ejemplo, comunistas o socialdemócratas); delincuentes habituales; homosexuales; testigos de Jehová; y "antisociales" (limosneros, vagabundos, prostitutas). También fueron incluidas otras personas que los nazis consideraban problemáticas (por ejemplo, abogados, industriales de mala fama, funcionarios políticos, y escritores y periodistas judíos).
14. ¿Qué grupos de personas fueron perseguidos por los Nazis en Alemania por ser considerados enemigos del Estado?
Respuesta:: Los siguientes grupos de personas eran considerados enemigos del Tercer Reich y, por ese motivo ífueron perseguidos por las autoridades nazis: judíos, gitanos, social-demócratas, políticos con otras ideologías opositoras, oponentes del nazismo, testigos de Jehová, homosexuales, delincuentes habituales, "antisociales" (por ejemplo, limosneros, vagabundos y prostitutas), y enfermos mentales. Todo aquel que era considerado una amenaza para los nazis corría el riesgo de ser perseguido.
15. ¿Cuál era la diferencia entre la persecución de los judíos y la de otros grupos clasificados por los nazis como enemigos del Tercer Reich?
Respuesta:: Los judíos fueron el único grupo elegido por los nazis para una aniquilación total llevada a cabo en forma sistemática. A fin de escapar a la sentencia de muerte impuesta por los nazis, la única salida que tenían los judíos era abandonar la Europa nazi. De acuerdo con el plan nazi, todos y cada uno de los judíos debían ser asesinados. En el caso de otros criminales o enemigos del Tercer Reich, sus familias no solían ser tomadas en cuenta. Así, si una persona era ejecutada o enviada a un campo de concentración, ello no significaba que todos los miembros de su familia seguirían la misma suerte. Más aún, en la mayoría de las situaciones los enemigos de los nazis eran considerados
tales a causa de su actuar o por afiliaciones políticas (actuar y/u
opiniones que podían someterse a revisión). En el caso de los judíos, se los perseguía debido a su origen racial, definitivamente invariable.
16. ¿Porqué los judíos fueron elegidos para ser exterminados?
Respuesta:: La explicación al odio implacable de los nazis hacia los judíos se encuentra en la forma distorsionada en que los primeros veían el mundo, según la cual la historia consistía en una lucha racial. Ellos tenían la creencia de que los judíos eran una raza cuyo objetivo era dominar al mundo y, por eso, los consideraban un obstáculo para el dominio ario. Creían que toda la historia se resumía en una lucha entre razas que debía culminar en el triunfo de la raza aria, la superior. Fue así, que se impusieron el deber de eliminar a los judíos, que constituían una amenaza. Más aún, ante sus ojos, el origen racial de los judíos los convertía en delincuentes habituales cuya rehabilitación resultaba imposible y que, debido a ello, eran irremediablemente corruptos e inferiores. No cabe duda de que hubo otros factores que contribuyeron al odio nazi hacia los judíos y a la creación de la imagen distorsionada que los primeros tenían del pueblo judío. Uno de los factores fue la centenaria tradición del antisemitismo cristiano que propagaba un estereotipo negativo del judío como asesino de Cristo, enviado del diablo, hechicero. Otro factor fue el antisemitismo político y racial de la segunda mitad del siglo XIX y la primera parte del siglo XX, que consideraba a los judíos una amenaza y una raza inferior. La combinación de estos factores convirtió a los judíos en el blanco de la persecución y eventual exterminio por parte de los nazis.  Copyright ©1997, The Simon Wiesenthal Center-Museum of Tolerance page 8 http://www.museumoftolerance.com/
17. ¿Qué sabían los habitantes de Alemania acerca de la persecución de judíos y de otros enemigos de los nazis?
Respuesta:: Ciertos aspectos iniciales de la persecución nazi de judíos y otros enemigos eran de carácter público en Alemania. Por ejemplo, todos sabían acerca del Boicot del 1 de abril de 1933, las Leyes de abril y las Leyes de Nuremberg, pues habían sido divulgados y publicados sin omisiones. Además, los transgresores solían ser castigados y humillados públicamente. Lo mismo ocurrió con las medidas antijudías posteriores.
Kristallnacht (La noche de los cristales rotos) fue un pogrom público
llevado a cabo ante los ojos de toda la población. A pesar de que la información sobre los campos de concentración no era pública, la población alemana contaba con muchos datos, y por lo general sabía acerca del tratamiento que se les daba a los reclusos, pero no era fácil obtener detalles exactos.
Con respecto a la implementación de la "Solución Final" y el asesinato de los elementos indeseables la situación era diferente. Los nazis intentaron
conservar en secreto los asesinatos, y para ello tomaron medidas preventivas a fin de asegurarse de que dichos planes y procedimientos no se hicieran públicos. Sin embargo, sus esfuerzos fueron exitosos sólo parcialmente. Por ejemplo, las protestas públicas de varios clérigos hicieron detener su programa de eutanasia en agosto de 1941. Es evidente que dichas protestas fueron el resultado del conocimiento por parte de muchas personas de los asesinatos de enfermos mentales en instituciones especiales llevados a cabo por los nazis. En cuanto a los judíos, toda Alemania sabía que habían desaparecido luego de ser enviados al este. Grandes sectores de la población alemana no sabían con certeza que había ocurrido con los judíos. Por otra parte, hubo millares de alemanes que participaron en la implementación de la "Solución Final" y/o la presenciaron, ya sea como miembros de la SS, de las Einsatzgruppen (unidades asesinas móviles especiales), guardias en campos de exterminio o campos de concentración, agentes de policía en la Europa ocupada o integrantes del Wehrmacht (Ejército alemán).
18. ¿Todos los alemanes apoyaban el plan de Hitler para la persecución de los judíos?
Respuesta:: A pesar de que no toda la población de Alemania estaba de acuerdo con la persecución de los judíos emprendida por Hitler, no existen pruebas de protestas en gran escala en contra de ello. Hubo alemanes que se resistieron al Boicot del 1 de abril de 1933 y compraron en negocios judíos intencionalmente, y hubo otros que ayudaron a losjudíos a esconderse y escaparse, pero fueron muy pocos. Incluso algunos de los que se oponían a Hitler apoyaban su política antijudía. En lo que respecta al clero, Dompropst Bernhard Lichtenberg de Berlín oraba diariamente por los judíos en público y, a causa de esto, fue enviado por los nazis a un campo de concentración. Otros sacerdotes fueron deportados por no cooperar con la política antisemita nazi, pero la mayor parte de los clérigos obedecieron las órdenes en contra de los judíos y no protestaron abiertamente.
19. Los habitantes de la Europa ocupada, ¿conocían los planes que tenían los nazis para los judíos? ¿Cuál era su actitud al respecto? ¿Cooperaron con los nazis en contra de los judíos?
Respuesta:: La actitud de la población local respecto de la persecución y destrucción de los judíos iba desde la entusiasta colaboración con los nazis hasta la ayuda activa brindada a los judíos. Es por ello que resulta difícil generalizar. Además, la situatión era diferente de un país al otro. En Europa Oriental, especialmente en Polonia, Rusia y los Estados Bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) se contaba con muchos más datos acerca de la "Solución Final" puesto que había sido implementada en esas regiones. En el resto de los lugares, la población local tenía menos detalles sobre la "Solución Final".  En todos los países que los nazis ocupaban, con exceptión de Dinamarca y Bulgaria, encontraban muchos residentes deseosos de cooperar en el asesinato de los judíos. Esto ocurrió especialmente en Europa Oriental, donde existía una larga tradición de violento antisemitismo, y donde muchas naciones, que estaban bajo el dominio soviético (letones, lituanos y ucranianos), abrigaban la esperanza de que los alemanes les devolverían su independencia. En diversos países europeos existían movimientos fascistas locales que se aliaron a los nazis y participaron en las acciones antijudías; por ejemplo, la Guardia de Hierro en Rumania y La Guardia de Flecha en Eslovaquia. Por otra parte, en todos los países europeos, hubo personas valientes que arriesgaron sus vidas para salvar a judíos. En varios países hubo grupos que ayudaron a los judíos, por ejemplo, el grupo de Joop Westerweel en Holanda, el Zegota en Polonia y el movimiento clandestino Assisi en Italia.
20. ¿Los Aliados y los pueblos del Mundo Libre conocían los acontecimientos que se suscitaban en Europa?
Respuesta:: Las diferentes medidas que tomaron los nazis con anterioridad a la "Solución Final" se llevaron a cabo públicamente, por lo que se informó acerca de ellas en la prensa. Los corresponsales extranjeros escribieron sobre las acciones antijudías nazis más importantes que tuvieron lugar en Alemania, Austria y Checoslovaquia
antes de la Segunda Guerra Mundial. Una vez comenzada la guerra, se hizo más difícil obtener información; pero a pesar de esto se publicaron informes acerca del destino que se les daba a los judíos. De este modo, aunque los nazis no divulgaron datos sobre la "Solución Final", a menos de un aóo de haberse iniciado el asesinato sistemático de judíos, comenzaron a filtrarse detalles hacia el occidente. El primer informe que hablaba sobre un plan para llevar a cabo el asesinato masivo de los judíos salió de Polonia por contrabando a cargo del Bund (una organización política socialista judía) y llegó a Inglaterra en la primavera de 1942. Los detalles de dicho informe fueron suministrados a los Aliados por fuentes del Vaticano y por informantes de Suiza y del movimiento clandestino polaco. (Jan Karski, emisario de este último, que se había infiltrado en el campo de exterminio de Belzec y se había escapado luego de ver los asesinatos masivos, se encontró personalmente con Franklin Roosevelt y el ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaóa Anthony Eden.) Posteriormente, hacia fines de noviembre de 1942, el gobierno de Estados Unidos envió a los líderes judíos la confirmación de los informes. Dichos informes fueron publicados en forma inmediata. A pesar de que los detalles no estaban completos ni eran del todo precisos, los Aliados tenían casi pleno conocimiento de lo que los alemanes habían hecho a los judíos no mucho tiempo atrás.
21. ¿Cómo reaccionaron los Aliados ante la persecución de los judíos? ¿Podrían haber ayudado de alguna manera?
Respuesta:: La reacción de los Aliados ante la persecución y exterminio de los judíos de Europa no fue las más indicada. Recién en enero de 1944 se estableció una agencia, el Comité para Refugiados de Guerra, con el fin de salvar a las víctimas de la persecución nazi. Con anterioridad a esa fecha se hizo muy poco al respecto. El 17 de diciembre de 1942, los Aliados publicaron una declaración en la que reprobaban las atrocidades realizadas por los nazis en contra de los judíos, pero ésta fue la única de su especie formulada con anterioridad a 1944.
Además, no hubo intentos de convocar a la población local europea aque se abstuviera de colaborar con los nazis en el asesinato sistemático de judíos. Incluso luego del establecimiento del Comité para Refugiados de Guerra y de la introducción de diversos planes de rescate, los Aliados se negaron a bombardear el campo de exterminio de Auschwitz y/o las líneas de ferrocarril que llegaban a dicho campo, a pesar de que para ese entonces sus bombarderos se encontraban disparando sobre fábricas muy cercanas al campo y tenían pleno conocimiento de su existencia y función.  Otras medidas prácticas no implementadas se relacionaban con el problema de los refugiados. Millares de judíos intentaron ingresar a los Estados Unidos, pero la rigurosa política inmigratoria estadounidense se los prohibió. Incluso no se otorgaba la cantidad relativamente pequeóa de visas autorizadas, a pesar de que el número de solicitantes solía ser varias veces mayor que el de lugares disponibles. Las conferencias que tuvieron lugar en Evián, Francia (1938) y Bermudas (1943) con el fin de dar una solución al problema de los refugiados no cumplieron su objetivo.
En la primera de ellas, se les dijo a los países invitados a participar por Estados Unidos y Gran Bretaóa que no se les solicitaría que modificaran sus leyes inmigratorias. Además, los británicos acordaron participar únicamente si el tema de Palestina no formaba parte de la discusión. En Bermudas, los delegados no se ocuparon del destino de los que aún se encontraban en manos de los Nazis, sino más bien de los que ya habían escapado a territorios neutrales. Las medidas prácticas que podrían haber ayudado en el rescate de los judíos incluían las siguientes: Permiso para admitir a refugiados temporariamente Flexibilización de los severos requisitos para el ingreso Advertencias frecuentes e inequívocas a Alemania y a las poblaciones locales de toda Europa indicando que todos los que participaran en la aniquilación de judíos debería responder de ello sin excepciones. Bombardeo del campo de exterminio de Auschwitz.
22. ¿Quiénes fueron los "Justos entre las Naciones"?
Respuesta:: Los "Justos entre las Naciones" o "Justos Gentiles" fueron personas no judías que ayudaron a los judíos durante el Holocausto. Hubo "Justos entre las Naciones" en todos los países dominados por los nazis o aliados a ellos, y su actuar a menudo resultaba en el rescate de vidas judías. Yad Vashem, la autoridad nacional israelí para la memoria del Holocausto, concede honores especiales a estas personas. En la actualidad, luego de haber evaluado cada caso cuidadosamente, Yad Vashem ha reconocido a aproximadamente 10.000 "Justos Gentiles" en tres categorías diferentes. El país que cuenta con el mayor número de "Justos Gentiles" es Polonia. El país con la más alta proporción (per capita) es Holanda. La cifra de 10.000 dista de estar completa ya que no se ha informado acerca de muchos casos, a menudo porque los que recibieron ayuda fallecieron. Además, esta cifra sólo incluye a los que realmente arriesgaron su vida para salvar a judíos, y no a los que simplemente los ayudaron.
23. ¿Los judíos del Mundo Libre tenían conocimiento de que los judíos de Europa estaban siendo perseguidos y exterminados? De ser así, ¿cuál fue su reacción?
Respuesta:: Las noticias acerca de la persecución y exterminio de los judíos de Europa deben dividirse en dos períodos. Las medidas previas a la "Solución Final" fueron tomadas abiertamente, por lo que se informó sobre ellas en todos los diarios. Los corresponsales extranjeros escribieron sobre las acciones antijudías nazis más importantes que tuvieron lugar en Alemania, Austria y Checoslovaquia con anterioridad a la Segunda Guerra Mundial. Una vez comenzada la guerra, se hizo más difícil obtener información, pero a pesar de ello, se publicaron informes acerca del destino que se les daba a los judíos.
La "Solución Final" no se llevó a cabo abiertamente, motivo por el cual la información tardó más tiempo en llegar al "Mundo Libre". Sin embargo, hacia diciembre de 1942, las noticias acerca de los asesinatos masivos y del plan de aniquilar a los judíos europeos ya se habían publicado en la prensa judía. La reacción de los judíos del "Mundo Libre" también debe dividirse en dos períodos, antes y después de la publicación de a información sobre la "Solución Final". Los esfuerzos realizados durante los primeros aóos del régimen nazi se concentraron en facilitar la emigración de Alemania (a pesar de que al principio había quienes se oponían a que la emigración fuera una solución posible) y combatir el antisemitismo alemán. Desafortunadamente, los criterios acerca de la mejor forma de lograr estos objetivos eran muy variados y la falta de unidad solía ser un obstáculo para el actuar eficaz. Además, muy pocos líderes judíos estaban conscientes de la magnitud del peligro. Una vez que las noticias sobre la "Solución Final" se publicaron, hubo intentos de emprender operaciones de rescate a través de países neutrales y de enviar ayuda a los judíos que se encontraban bajo el dominio nazi. Dichos intentos, que distaban de ser apropiados, se vieron obstruidos por la falta de colaboración por parte de los gobiernos y las trabas impuestas por ellos. Durante este período hubo nuevos intentos de lograr la unidad interna, pero fracasaron.
24. ¿Los judíos de Europa tenían consciencia de lo que les esperaba?
Respuesta:: Con respecto al conocimiento de la "Solución Final" por parte de sus víctimas potenciales, debe tenerse en cuenta varios puntos clave. En primer lugar, los nazis no divulgaron la información acerca de la "Solución Final", ni hablaron acerca de dicho plan en forma abierta. Se hicieron todos los esfuerzos necesarios para engaóar a las víctimas y, así, prevenir o minimizar la resistencia. Se les decía a los deportados que serían "reinstalados" y se les hacía creer que las condíciones "en el este" (adonde se los enviaba) serían mejores que en los ghettos. Luego de la llegada a ciertos campos de concentración, se forzaba a los reclusos a escribir cartas a sus familiares contando acerca de las maravillosas condiciones de su nuevo lugar de residencia. Los alemanes hacían todo lo que estaba a su alcance para garantizar la confidencialidad. Además, la idea de que seres humanos -y mucho menos alemanes civilizados- pudieran construir campos con equipos especiales para llevar a cabo asesinatos masivos resultaba inconcebible en esos días. Como las tropas alemanas habían liberado a los judíos del Zar en la Primera Guerra Mundial, muchos judíos veían a los alemanes como seres liberales y civilizados. A menudo, cuando personas que habían logrado escapar de los campos llegaban a los ghettos, los habitantes de estos se mostraban renuentes a creer los relatos de sus experiencias Incluso a los judíos que habían oído hablar de los campos les costaba creer los informes acerca de lo que hacían los alemanes en dichos lugares. Puesto que cada comunidad judía europea se encontraba casi totalmente aislada, eran pocos los lugares donde se tenía información. Por ello, no cabe duda de que muchos judíos europeos no sabían acerca de la "Solución Final", hecho que ha sido corroborado por documentación alemana y testimonios de sobrevivientes.
25. ¿Cuántos judíos pudieron escapar de Europa antes del Holocausto?
Respuesta:: Resulta difícil calcular la cifra exacta de judíos que pudieron escapar de Europa con anterioridad a la Segunda Guerra Mundial, ya que las estadísticas con las que se cuenta son incompletas. Entre 1933 y 1939, 355.278 judíos alemanes y austríacos abandonaron sus hogares. (Algunos inmigraron a países que posteriormente fueron tomados por los nazis.) Durante el mismo período, 80.860 judíos polacos inmigraron a Palestina y 51.747 judíos europeos llegaron a Argentina, Brasil y Uruguay. Entre 1938 y 1939, aproximadamente 35.000 judíos emigraron de Bohemia y Moravia (Checoslovaquia). Shanghai, la única parte del mundo donde no se necesitaba visa para entrar, recibió alrededor de 20.000 judíos europeos (la mayor parte de origen alemán) que se habían escapado de sus hogares. No se tienen cifras inmigratorias de los países que sirvieron de refugio durante este período. Además, muchos países no proveyeron la información estadística inmigratoria separada por grupos étnicos. Por estos motivos, resulta imposible establecer con exactitud el número de refugiados judíos.
26. ¿Cuáles fueron los esfuerzos realizados para salvar a los judíos que se escaparon de Alemania antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial?
Respuesta:: Diversas organizaciones intentaron facilitar la emigración de los judíos (y no-judíos perseguidos como si fueran judíos) de Alemania. Entre las más activas se encontraban la Jewish Agency for Palestine {Agencia Judía para Palestina), el American Jewish Joint Distribution Committee (Comité de Distribución Conjunta Judeo-Estadounidense), el HICEM, el Central British Fund for German Jewry (Fondo Central Británico para la Comunidad Judía de Alemania), el Reichsvertretung der Deutschen Juden (Representación en el Reich de Judíos Alemanes), y otros grupos no-judíos como la Comisión Superior de la Liga de las Naciones para Refugiados --judíos y no judíos-- provenientes de Alemania, y el American Friends Service Committee (Comité de Servicios de Amigos de Estados Unidos). Entre los programas lanzados estaba el "Acuerdo de Transferencia" celebrado entre la Agencia Judía y el gobierno alemán. Mediante dicho acuerdo se permitía a aquellos que inmigraban a Palestina transferir sus fondos a ese país junto con las importaciones de mercaderías alemanas a Palestina. Otros esfuerzos se centraron en brindar una nueva capacitación a futuros emigrantes a fin de incrementar el número de personas aptas para el otorgamiento de visas, pues algunos países prohibían el ingreso de quienes ejercían ciertas profesiones. Otros grupos intentaron ayudar en diferentes etapas
de las tareas concernientes a los refugiados: selección de candidatos para la emigración, transporte de refugiados, ayuda en la absorción de inmigrantes, etc.  Algunos grupos recurrieron a la ayuda de gobiernos y organizaciones internacionales en la búsqueda de asilos para refugiados a fin de facilitar una mayor emigración. La Liga de las Naciones estableció una agencia para ayudar a refugiados, pero tuvo muy poco éxito debido a la falta de poder político y apoyo financiero.
En 1938, Estados Unidos y Gran Bretaóa convocaron una conferencia en Evián, Francia, en busca de una solución al problema de los refugiados.
Con la excepción de la República Dominicana, las naciones reunidas se negaron a modificar sus estrictas reglamentaciones inmigratorias que contribuían a impedir la inmigración masiva.
En 1939, el Comité Intergubernamental de Refugiados, que había sido establecido en la Conferencia de Evián, inició las negociaciones con importantes oficiales alemanes con la intención de acordar la reubicación de un gran número de judíos alemanes. No obstante, dichas conversaciones fracasaron. Ya en julio de 1934 se realizaron operaciones de ingreso ilegal de inmigrantes judíos a Palestina; después de cierto tiempo, dichas operaciones debieron interrumpirse hasta julio de 1938. Los esfuerzos en gran escala fueron realizados por el Mosad leAliya Bet, los Revisionistas Sionistas y partidos privados. También se procuró facilitar el ingreso ilegal de refugiados a varios países de Latinoamérica, intento que tuvo cierto éxito.
27. ¿Por qué fueron tan pocos los refugiados que pudieron escapar de Europa antes de que estallara la Segunda Guerra Nundial?  Respuesta:: El motivo fundamental por el cual el número de refugiados que escaparon de Europa antes de la Segunda Guerra Mundial fue relativamente bajo yace en las rigurosas políticas inmigratorias adoptadas por los que serían países huéspedes. En Estados Unidos, por ejemplo, la cantidad de inmigrantes no podía exceder los 153.744 por aóo, divididos según país de origen. Más aún, los requisitos para el ingreso eran tan estrictos que solían no completarse los cupos permitidos. Los proyectos para facilitar la inmigración dejando de lado los cupos permitidos nunca se concretaban, pues la mayoría de los estadounidenses mantenían firme su oposición al ingreso de nuevos refugiados. Otros países, en especial los de Latinoamérica, adoptaron políticas inmigratorias similares o incluso más severas, de modo de cerrar sus puertas a futuros inmigrantes del Tercer Reich.
Gran Bretaóa tomó medidas para limitar rigurosamente la inmigración de judíos a Palestina, a pesar de que en cierta medida era más liberal que Estados Unidos con respecto al ingreso de inmigrantes. En mayo de 1939, los británicos publicaron el "Libro Blanco", reglamentación en la que se estipulaba que solamente les sería permitido ingresar a Palestina a 75.000 inmigrantes judíos durante los siguientes cinco aóos (10.000 por aóo, y un cupo adicional de 25.000). Esta decisión impidió que millares de judíos escaparan de Europa.
Los países mejor preparados para recibir a grandes números de refugiados mantuvieron firme la negación a abrir sus fronteras. A pesar de que en la agenda de la Conferencia de Evián se daba una solución para el problema de los refugiados, solamente la República Dominicana estuvo dispuesta a aprobar la inmigración en gran escala. Estados Unidos y Gran Bretaóa propusieron establecer refugios de reinstalación en áreas subdesarrolladas (por ejemplo, Guyana, antes Guyana Británica, y las Filipinas), pero estas no eran alternativas adecuadas.
Deben tenerse en cuenta dos factores importantes. Durante el período que precedió al estallido de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes estaban a favor de la emigración judía. En ese entonces, no existían planes operativos para asesinar a los judíos. El objetivo era inducirlos a abandonar el país, si era necesario, mediante el empleo de la fuerza.
También debe reconocerse la actitud de los judíos alemanes. Mientras que al principio muchos judíos alemanes se negaban a emigrar, luego de Kristallnacht (La noche de los cristales rotos), 9-10 de noviembre de 1938, la mayoría deseaba hacerlo. Si hubiera habido refugios disponibles, seguramente el número de emigrantes habría sido mucho mayor.
28. ¿Cuál era el objetivo fundamental de Hitler al desencadenar la Segunda Guerra Mundial?
Respuesta:: El objetivo fundamental de Hitler al desencadenar la Segunda Guerra Mundial era establecer un imperio ario que abarcara desde Alemania hasta los Urales. Consideraba que esa zona era el territorio natural del pueblo alemán, zona propia por derecho, el Lebensraum (espacio para vivir) que Alemania necesitaba como mínimo a fin de que sus granjeros tuvieran tierras suficientes. Hitler No cabe duda de que Hitler sabía que, si iniciaba la guerra en el este, los nazis se verían obligados a afrontar serios problemas raciales debidio a la composición de la población de las zonas orientales. Así,los nazis tenían planes detallados para dominar a los eslavos, que serían reducidos al status de siervos y cuya función primordial consistiría en ser mano de obra barata para los granjeros arios. Los miembros de la población local
de mejor origen racial serían llevados a Alemania donde se los elevaría a la calidad de arianos.  En la mente de Hitler, la solución del problema judío también estaba relacionada con la conquista de los territorios orientales. Dichas zonas tenían importantes poblaciones judías y se las debía considerar en función de ello. Mientras que en esta etapa aún no existían planes operativos para la aniquilación masiva, para Hitler era evidente que debería hallarse algún tipo do solucíón abarcadora. También se hablaba de establecer una reserva judía en Madagascar o cerca de Lublin,
Polonia. Cuando finalmente decidió invadir la ex-Unión Soviética, Hitler también dio instrucciones de emprender la "Solución Final", el asesinato sistemático de los judíos europeos.
29. ¿Existía alguna clase de oposición a los nazis dentro de Alemania?
Respuesta:: Durante el Tercer Reich, hubo diferentes algrupacíones que mantuvieron una posición contraria al régimen nazi y a ciertas políticas nazis. Opusieron resistencia en diferentes momentos y con diversos métodos, objetivos y alcances.
Desde el principio se opusieron a los nazis agrupaciones políticas izquierdistas y algunos conservadores decepcionados; más tarde, también se les unieron grupos eclesiásticos, funcionarios del gobierno y empresarios. Cuando la guerra cambió su rumbo, ciertos militares tuvieron un papel activo en la oposición a Hitler. No obstante, en ningún momento existió dentro de Alemania un movimiento de resistencia unificado.
Respuesta:: A pesar de las difíciles condiciones bajo las que estaban los judíos en la Europa ocupada por los nazis, muchos de ellos participaron en la resistencia armada. Las actividades de dicha resistencia pueden dividirse en tres tipos básicos: levantamientos en ghettos, resistencia en campos de concentración y exterminio, y luchas partisanas.
El levantamiento del Ghetto de Varsovia, que duró aproximadamente cinco semanas a partir del 19 de abril de 1943, es quizá el ejemplo más conocido de la resistencia armada judía, pero hubo muchos otros levantamientos en ghettos donde los judíos lucharon contra los nazis. Si bien las condiciones en los campos de exterminio, concentración y trabajo eran terribles, los reclusos judíos lucharon contra los nazis en los siguientes lugares: Treblinka (2 de agosto de 1943); Babi Yar (29 de septiembre de 1943); Sobibor (14 de octubre de 1943); Janówska (19 de noviembre de 1943); y Auschwitz (7 de octubre de 1944). Las unidades partisanas judías estuvieron activas en muchas zonas, incluidas Baranovichi, Minsk, el bosque Naliboki y Vilna. Si bien la totalidad de las operaciones de la resistencia armada judía no fueron militarmente abrumadoras en cuanto a su número ni desempeóaron un papel primordial en la derrota de la Alemania nazi, estos actos de resistencia condujeron al rescate de un número indeterminado de judíos, causaron víctimas nazis y un daóo incalculable a la propiedad y a la autoestima alemana.
31. ¿Qué era el Judenrat?
Respuesta:: El Judenrat era el consejo de judíos, nombrado por los nazis en cada comunidad judía o ghetto. De acuerdo con las directivas expresadas por Reinhard Heydrich de la SS el 21 de septiembre de 1939, debía establecerse un Judenrat en todas las zonas de concentración de judíos en las regiones ocupadas de Polonia. Eran dirigidos por importantes líderes comunitarios. La aplicación de decretos nazis que afectaran a los judíos y la administración de los asuntos de la comunidad judía eran responsabilidad del Judenrat. Estas funciones lo ubicaban en una posición de alta responsabilidad pero sumamente controversial, y mucho de su actuar continúa siendo tema de discusión entre historiadores. Si bien casi no existen objeciones contra los objetivos de los directores de los consejos, suelen cuestionarse los métodos y tácticas empleadas para alcanzarlos. Entre los más controvertidos se encuentran Mordechai Rumkowski en Lodz y Jacob Gens en Vilna; ambos justificaron el sacrificio de algunos judíos alegando que ello fue necesario para salvar la vida de otros. La mayor parte de las veces los líderes y miembros del Judenrat se guiaban por un sentido de responsabilidad comunal, pero carecían del poder y de los medios para obstruir los planes nazis de aniquilación de todos los judíos.
32. ¿Las organizaciones internacionales como la Cruz Roja ayudaron a las víctimas de la persecución nazi?
Respuesta:: Durante la Segunda Guerra Mundial, la Cruz Roja Internacional (CRI) hizo muy poco para ayudar a las víctimas judías de la persecución nazi. Sus actividades pueden dividirse básicamente en tres períodos:
1. Septiembre de 1939 - 22 de junio de 1941: La CRI limitó sus actividades a enviar envases de alimentos a quienes sufrían en la Europa ocupada. Los envases se distribuían según las directivas de la Cruz Roja alemana. Durante este período, la CRI aceptó el argumento alemán en virtud del que los habitantes de los ghettos y campos constituían una amenaza para el Reich, por lo cual no se les permitía recibir ayuda de la CRI.
2. 22 de junio de 1941 - Verano de 1944: A pesar de los numerosos pedidos por parte de organizaciones judías, la CRI se negó a protestar públicamente contra la aniquilación masiva de judíos y no-judíos en los campos, y a intervenir en su defensa. Sostenía que cualquier actuar público que defendiera a los que se encontraban bajo el dominio nazi a la postre resultaría en detrimento de su bienestar. Al mismo tiempo, la CRI procuraba enviar cajas de alimentos a los sujetos cuyo domicilio conocía.
3. Verano de 1944 - mayo de 1945: Luego de la intervención de distinguidas figuras, como el presidente Franklin Roosvelt y el Rey de Suecia, la CRI apeló a Miklós Horthy, regente de Hungría, para que detuviera la deportación de judíos húngaros. La CRI insistió en que se le permitiera visitar los campos de concentración, y una delegación fue autorizada a visitar el "ghetto modelo" de Terezin (Theresienstadt). El reiterado pedido de la CRI surgió luego de que ésta recibió información acerca de las terribles condiciones de vida en los campos.
La CRI solicitó permiso para investigar la situación, pero los alemanes aceptaron que realizara la mencionada visita recién después de nueve meses de la presentación de la solicitud. Este retraso les dio a los nazis el tiempo necesario para completar un programa de "embellecimiento", diseóado con el fin de engaóar a la delegación y hacerles pensar que las condiciones en Terezín eran bastante buenas, y que se les permitía a los reclusos vivir sus vidas con relativa calma. En realidad, posteriormente,
la mayor parte de los prisioneros fueron deportados a Auschwitz.
La visita, que tuvo lugar el 23 de julio de 1944, fue seguida de un informe favorable acerca de Terezín dirigido a los miembros de la CRI. Las organizaciones judías protestaron vigorosamente, exigiendo que otra delegación visitara el campo. El permiso para realizar dicha visita no fue otorgado hasta poco antes de la culminación de la guerra.
33. ¿Cómo trataban a los judíos los aliados de los alemanes (italianos y japoneses) en las tierras ocupadas por ellos?
Respuesta:: Ni los italianos ni los japoneses, ambos aliados de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, cooperaron con la "Solución Final". Aunque los italianos, ante las exigencias alemanas, instituyeron leyes discriminatorias contra la comunidad judía italiana, el gobierno de Mussolini se negó a participar en la "Solución Final" y mantuvo firme su oposición contraria a deportar a los residentes judíos.
Más aún, en las zonas que ocupaban en Francia, Grecia y la exYugoslavia, los italianos protegieron a los judíos y no permitieron que fueran deportados. Sin embargo, cuando los alemanes derrocaron al gobierno de Badoglio en 1943, los judíos de Italia, al igual que los que se encontraban bajo la protección italiana en las zonas ocupadas, fueron sometidos a la "Solución Final".
Los japoneses también fueron relativamente tolerantes con los judíos en su país y en las zonas ocupadas por ellos. A pesar de la presión ejercida por los aliados alemanes para que tomaran medidas severas contra la comunidad judía, los japoneses se negaron a hacerlo. Hasta la primavera de 1941 se les permitió a los refugiados ingresar a Japón, y los judíos de la China ocupada por los japoneses recibieron un buen trato. En el verano y otoño de 1941, los refugiados de Japón fueron transferidos a Shanghai pero no se tomaron medidas en su contra hasta comienzos de 1943, cuando fueron obligados a mudarse al Ghetto de Hongkew. Si bien las condiciones allí distaban de sersatisfactorias, eran mucho mejores que en los ghettos bajo el dominio alemán.
34. ¿Cuál fue la actitud de las iglesias respecto de la persecución de los judíos? ¿El Papa hizo declaraciones en contra de los nazis?
Respuesta:: Cuando los nazis llegaron al gobierno, el jefe de la Iglesia Católica era el Papa Pío XI. Durante su papado, se limitó a preocuparse por los católicos no-arios. Aunque declaró que los mitos de "raza" y "sangre" eran contrarios a la educación cristiana (en una encíclica papal de marzo de 1937), no mencionó ni criticó al antisemitismo. Su sucesor, Pío XII (el Cardenal Pacelli) era un germanófilo que se mantuvo neutral durante el curso de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que ya en 1942 el Vaticano había recibido información detallada acerca del asesinato de judíos en campos de concentración, las únicas declaraciones públicas que hizo el Papa no pasaron de ser expresiones de condolencia por las víctimas de la injusticia y llamados a una conducta de guerra más humana.
Si bien no hubo respuesta por parte del Papa Pío XII, varios nuncios papales desempeóaron importantes roles en las operaciones de rescate, en especial los nuncios de Hungría, Rumania, Eslovaquia y Turquía. No se sabe bien en qué medida trabajaban bajo las instrucciones del Vaticano, si es que ello ocurría. En Alemania, la Iglesia Católica no se opuso a la campaóa antisemita nazi. Los registros de la Iglesia fueron suministrados a las autoridades estatales que colaboraron en la detección de personas de origen judío, y los esfuerzos realizados para ayudar a los perseguidos se limitaron a los católicos no-arios. Si bien los sacerdotes católicos protestaron contra el programa nazi de eutanasia, pocos, con la excepción de Bernard Lichtenberg, se pronunciaron en contra del asesinato de judíos.
En Europa Occidental, el clero católico se pronunció públicamente en contra de la persecución de Judíos y colaboró en forma activa con el rescate. En Europa Oriental, sin embargo, el clero católico se mostro renuente a ayudar en la mayoría de los casos. El Dr. Jozef Tiso, jefe de estado de Eslovaquia y sacerdote católico, cooperó activamente con los alemanes al igual que muchos otros sacerdotes católicos.
La Iglesia Protestante y la Ortodoxa Oriental reaccionaron de diferentes maneras. En Alemania, por ejemplo, dentro de las iglesias protestantes había quienes respaldaban a los nazis y respetaban la legislación antijudía e incluso les prohibían a los cristianos de origen judío ser miembros. La Iglesia Confesora del pastor Martin Niemoller defendió los derechos de los cristianos de origen judío que pertenecían a ella, pero no
protestó públicamente en contra de su persecución ni criticó las medidas tomadas contra los judíos, con la excepción de un memorándum enviado a Hitler en mayo de 1936.
En los diferentes países de la Europa ocupada la posición de las iglesias protestantes variaba. En muchos de ellos (Dinamarca, Francia, Holanda y Noruega) las iglesias locales y/o los sacerdotes líderes protestaron públicamente cuando los nazis comenzaron a deportar judíos. En otros países (Bulgaria, Grecia, y la ex-Yugoslavia), los líderes de la Iglesia Ortodoxa intervinieron en representación de la comunidad judía y emprendieron tareas que, en algunos casos, condujeron al rescate de un gran número de judíos.
Los líderes religiosos no católicos de Austria, Bélgica, Bohemia/Moravia, Finlandia, Italia, Polonia, y la ex-Unión Soviética no realizaron ninguna clase de declaración pública en defensa de los judíos.
35. ¿Cuántos criminales nazis hubo? ¿Cuántos fueron llevados a juicio?
Respuesta:: No se conoce el número exacto de criminales nazis, pues la documentación disponible es incompleta. Los mismos nazis destruyeron gran cantidad de documentos incriminatorios y aún quedan muchos criminales sin identificar y/o procesar.
Entre los que cometieron crímenes de guerra se incluyen los que iniciaron, planearon y dirigieron las operaciones de exterminio, así como también aquellos que sabían que se estaba llevando a cabo el asesinato de los judíos europeos, estuvieron de acuerdo con esto o participaron en forma pasiva.
Entre los que realmente implementaron la "Solución Final" se cuentan los líderes de la Alemania nazi, los líderes del partido nazi y la Oficina
Principal de Seguridad del Reich. Se incluyen además millares de miembros de la Gestapo, la SS, las Einsatzgruppen, la policía y las fuerzas armadas, así como también aquellos burócratas que estuvieron involucrados en la persecución y exterminio de la comunidad judía europea. Hubo miles de personas en toda la Europa ocupada quecooperaron con los nazis en el asesinato de judíos y otros civiles inocentes.
No se cuenta con estadísticas completas que indiquen el número de criminales llevados a juicio, pero se sabe que son muchos menos de los involucrados en la "Solución Final". Los líderes del Tercer Reich, atrapados por los Aliados, fueron procesados por el Tribunal Militar Internacional en Nuremberg entre el 20 de noviembre de 1945 y el 1 de octubre de 1946. Posteriormente, las autoridades de ocupación de los Aliados continuaron enjuiciando a nazis; los juicios más importantes se desarrollaron en la zona estadounidense (los Procesos de Nuremberg Posteriores). En total, entre 1945-1949 fueron condenados 5.025 criminales nazis en las zonas estadounidense, británica y francesa, además de un número indeterminado de personas que fueron llevadas a juicio en la ex-zona soviética. Asimismo, la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas confeccionó listados de criminales de guerra que más tarde fueron procesados por la judicatura de los países aliados y de los países que durante la guerra se encontraban bajo el dominio nazi. Estos últimos realizaron gran cantidad de juicios con relación a crímenes cometidos en sus territorios. Los tribunales polacos, por ejemplo, procesaron a aproximadamente 40.000 personas, y un gran número de criminales fueron llevados a juicio en otros países. En suma, hubo alrededor de 80.000 alemanes sentenciados por perpetrar crímenes contra la humanidad, mientras que el número de colaboradores locales supera los varios millares. Debe destacarse la participación de Simon Wiesenthal, cuyas actividades condujeron a la captura de más de mil criminales nazis.
Las cortes de Alemania comenzaron a trabajar, en algunos casos, ya en 1945. Hacia 1969, casi 80.000 alemanes habían sido investigados y más de 6.000 habian sido sentenciados. En 1958, la ex-República Federal de Alemania (RFA, ex-Alemania Occidental) establecieron una agencia especial en Ludwigsburg a fin de colaborar con la investigación de los crímenes cometidos por alemanes fuera de Alemania. Dicha agencia, desde su fundación, participó en cientos de investigaciones importantes. Unos de los mayores problemas con respecto a los juicios de criminales de guerra en la RFA (al igual que en Austria) era que las sentencias resultaban exageradamente clementes en proporción a los crímenes cometidos. También se realizaron algunos juicios en la ex-República Democrática de Alemania (RDA; ex-Alemania Oriental), a pesar de que no existen estadísticas que indiquen el número de condenados o el alcance de las sentencias.
36. ¿Qué fueron los Juicios de Nuremberg?
Respuesta:: El término "Juicios de Nuremberg" se refiere al conjunto de juicios de criminales de guerra nazis que se llevaron a cabo al finalizar la guerra. Los primeros juicios se realizaron entre el 20 de noviembre de 1945 y el 1 de octubre de 1946, ante el Tribunal Militar Internacional (TMI), formado por representantes de Francia, Gran Bretaóa, la ex-Unión Soviética y Estados Unidos. En ellos se procesaron a los líderes políticos, militares y económicos del Tercer Reich capturados por los Aliados. Entre los acusados se encontraban: Goring, Rosenberg, Streicher, Kaltenbrunner, Seyss-Inquart, Speer, Ribbentrop y Hess (muchos de los nazis más importantes --Hitler, Himmler y Gobbels-- se suicidaron y no fueron llevados a juicio). La segunda etapa de los juicios, conocida como los Juicios de Nuremberg Posteriores, se desarrolló ante los Tribunales Militares de Nuremberg (TMN), establecidos por la Oficina del Gobierno de los Estados Unidos para Alemania (OGEUA). Si bien los jueces de los TMN eran ciudadanos estadounidenses, el tribunal se autoconsideraba internacional. Durante estos juicios fueron procesados doce oficiales de alto rango entre los que se encontraban miembros del gabinete, diplomáticos, doctores involucrados en experimentos médicos, y oficiales de la SS que participaron en crímenes perpetrados en los campos de concentración o durante el genocidio de las zonas ocupadas por los nazis.